1. ต้นทุนการบำรุงรักษาอุปกรณ์: ต้นทุนการบำรุงรักษาของเครื่องตัดเลเซอร์ CO2 นั้นสูงมาก ไม่เพียงแต่กระจกหน้าและกระจกหลังจะมีราคาแพงเท่านั้น แต่ตลับลูกปืนกังหันยังมีอายุการใช้งานเพียง 8,000 ชั่วโมง และต้นทุนการเปลี่ยนใหม่สูงถึง 80,000 หยวนต่อคู่ อย่างไรก็ตาม เครื่องตัดเลเซอร์ไฟเบอร์นั้นไม่ต้องบำรุงรักษา แทบจะไม่มีวัสดุสิ้นเปลือง สามารถทำงานได้ในสภาพแวดล้อมการทำงานที่รุนแรง และทนต่อฝุ่นละออง การสั่นสะเทือน แรงกระแทก ความชื้น และอุณหภูมิได้ดี
2. ในการเปรียบเทียบต้นทุนการประมวลผล: เครื่องตัดเลเซอร์ CO2 ไม่เพียงแต่ใช้ก๊าซระหว่างการประมวลผลเท่านั้น แต่ยังมีอัตราการแปลงไฟฟ้าแสงเพียง 8%-10% เครื่องตัดเลเซอร์ไฟเบอร์ไม่ต้องการการบริโภคอื่น ๆ ระหว่างการประมวลผล และอัตราการแปลงไฟฟ้าแสงสามารถสูงถึง 30% ซึ่งประหยัดพลังงานได้ค่อนข้างมาก
3. การเปรียบเทียบจากมุมมองทางเทคนิค: โครงสร้างเลเซอร์ของเครื่องตัดเลเซอร์ CO2 มีความซับซ้อน ต้นทุนการบำรุงรักษาสูง และความแตกต่างของลำแสงมีขนาดใหญ่ระหว่างการประมวลผล ดังนั้นจึงไม่เหมาะสำหรับการประมวลผลรูปแบบขนาดใหญ่ แม้ว่าตะเข็บการตัดจะค่อนข้างบาง แต่ความเร็วจะช้ามากเมื่อประมวลผลแผ่นหนา อย่างไรก็ตาม ลักษณะเฉพาะของเลเซอร์ของเครื่องตัดเลเซอร์ไฟเบอร์สะท้อนให้เห็นในการย่อส่วน การเพิ่มความเข้ม ความสว่างสูง และอัตราการแปลงสูง เมื่อประมวลผลแผ่นบาง ความเร็วในการตัดของเครื่องตัดเลเซอร์ไฟเบอร์ที่มีกำลังเท่ากันจะสูงกว่า CO2 2-3 เท่า และส่วนการตัดจะราบรื่น
กล่าวกันว่าเหตุผลที่เครื่องตัดไฟเบอร์เลเซอร์สามารถเข้ามาตั้งหลักในตลาดได้อย่างรวดเร็ว และค่อย ๆ เข้ามาแทนที่กระบวนการตัดแบบเดิมนั้น เนื่องมาจากข้อได้เปรียบทางเทคนิคต่าง ๆ ของเครื่อง ซึ่งให้เทคโนโลยีกระบวนการที่จำเป็นในการตกแต่งผลิตภัณฑ์ให้สำเร็จ